Papouasie occidentale : responsabilité française et crise humanitaire
Papouasie occidentale : responsabilité française et crise humanitaire
Par Markus Haluk, responsable laïc catholique papou et secrétaire exécutif du mouvement uni de libération de la Papouasie occidentale (ULMWP).
La Papouasie occidentale traverse une crise humanitaire et politique, marquée par violence et militarisation, enjeux internationaux peu visibles. Quelle place la France accorde-t-elle à cela dans sa diplomatie des droits humains ?
Une crise humanitaire persistante
Le 14 avril 2026, dans le district de Kembru, quinze civils, dont plusieurs femmes et enfants, ont été tués lors d’une opération des forces armées indonésiennes. Cet épisode s’inscrit dans une dynamique plus large de violence qui affecte durablement les populations civiles en Papouasie occidentale depuis son annexion à l’Indonésie il y a plus de soixante ans.
Des milliers de personnes sont aujourd’hui déplacées — environ 107 000 selon le Conseil des Églises papoues — et privées d’accès régulier à la nourriture, à l’éducation et aux soins de santé. L’isolement de plusieurs villages empêche toute évaluation complète de la situation, mais les témoignages convergent vers une réalité humanitaire préoccupante.
Une militarisation structurelle
La présence sécuritaire en Papouasie occidentale atteint un niveau exceptionnel, avec près de 70 000 membres des forces armées et de police déployés sur le territoire. Présenté comme un dispositif de stabilisation, cet appareil impose en réalité une pression constante sur les populations autochtones.
Les données disponibles confirment l’enracinement du conflit :
2021 : 92 cas ; 2022 : 46 cas ; 2023 : 42 cas ; 2024 : 55 cas ; 2025 : 59 cas. (Source : Jubi)
Cette continuité de la violence révèle une situation structurelle. Elle désorganise les communautés, fragilise le tissu social et compromet toute perspective de retour à une vie normale.
Une crise peu visible sur la scène internationale
En dépit de la gravité de la situation, la Papouasie occidentale demeure largement absente des priorités diplomatiques internationales. L’accès limité aux observateurs indépendants et aux médias internationaux renforce cette invisibilité.
Ce manque d’attention interroge la capacité des mécanismes internationaux de protection des droits humains à répondre équitablement aux crises dites « périphériques ». L’ONU reste largement silencieuse, malgré les demandes répétées de représentants papous appelant à la reconsidération de la résolution 2504 (1969), relative au référendum dit de l’Acte de libre choix (Pepera), qui a entériné le rattachement de la Papouasie occidentale à l’Indonésie.
Cette évolution s’inscrit dans le contexte de l’opération militaire indonésienne Trikora (1961-1963), qui s’apparente, dans les faits, à une guerre d’agression en pleine période de décolonisation. Elle viole les principes internationaux de protection des peuples, notamment le droit à l’autodétermination (article 1 de la Charte des Nations unies et résolution 1514 (XV) de l’ONU, 1960). Le « Pepera » s’est déroulé sous forte pression militaire, avec un nombre limité de représentants sélectionnés, et non par un vote universel. Il ne respecte donc pas pleinement les standards actuels de l’autodétermination.
Par ailleurs, sur le plan historique, les Papous et les Indonésiens présentent des origines, des cultures et des langues très différentes. Bien qu’ils partagent une histoire coloniale commune avec les Pays-Bas, ceux-ci ont administré la Papouasie occidentale (Nouvelle-Guinée néerlandaise) séparément de l’Indonésie (Indes orientales néerlandaises).
La France face aux enjeux de la coopération avec l’Indonésie
Dans ce contexte, la position de la France mérite une analyse attentive. Sous la présidence d’Emmanuel Macron (2017-présent), les relations bilatérales avec l’Indonésie se sont renforcées, notamment sur les plans économique et sécuritaire.
Cette coopération économique ne peut pas être dissociée de l’exploitation intensive des ressources naturelles en Papouasie occidentale, région parmi les plus riches d’Indonésie mais où les taux de pauvreté sont nettement au-dessus de la moyenne nationale. La coopération militaire avec Jakarta, incluant des ventes d’équipements de défense, soulève aussi des questions de cohérence avec les engagements internationaux de la France en matière de droits humains.
La présence de Prabowo Subianto renforce ces interrogations en raison des accusations de violations des droits humains sous le régime de Soeharto, notamment au Timor oriental (Kraras, 1983) et lors de l’opération Mapenduma en Papouasie occidentale (1996). Son attribution de la Légion d’honneur en 2025 apparaît ainsi comme une contradiction au regard de ces controverses.
Le site War on West Papua évoque l’intégration d’équipements issus de la coopération franco-indonésienne au sein des forces de sécurité, ainsi que leur utilisation sur le terrain en Papouasie occidentale, une dynamique également documentée par une enquête de Mediapart, qui met en lumière le rôle de certains hélicoptères d’origine française dans les opérations de répression menées dans la région (Philippin & Rouget, 2019).
Dès lors, ces partenariats peuvent-ils réellement être dissociés des réalités vécues par les populations civiles ?
Mobilisation de la société civile et responsabilité morale
En tant que représentant du mouvement uni de libération de la Papouasie occidentale (ULMWP) et responsable laïc catholique papou, j’appelle à une mobilisation de la société civile.
Les citoyens français, attachés aux principes de liberté, d’égalité et de fraternité, sont appelés à promouvoir une meilleure information du public et une réflexion éthique sur les politiques internationales de la France, afin de réduire l’écart entre les principes affirmés et certaines pratiques diplomatiques. Il s’agit également d’un appel à la solidarité chrétienne, comme cela a été le cas pour le Timor oriental, qui a subi l’occupation indonésienne (1975-1999).
Membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, la France peut influencer les mécanismes de suivi des droits humains, y compris en Papouasie occidentale. Pourquoi, alors que des missions de paix existent au Moyen-Orient et en Afrique (FINUL, MONUSCO), le Pacifique ne bénéficie-t-il pas d’une présence équivalente malgré des conflits persistantes ?
Conclusion
La situation en Papouasie occidentale révèle les tensions entre intérêts stratégiques et exigences éthiques dans les relations internationales.
Pour la France, elle soulève la question de la cohérence entre discours et pratiques, et appelle à plus de transparence, de responsabilité et de respect des droits humains.
Au-delà de ce cas, c’est la crédibilité même de l’engagement international en faveur des droits humains qui est en jeu.
Bibliographie
1. Instruments juridiques et institutions internationales
Organisation des Nations unies, Charte des Nations unies (1945).
https://www.un.org/fr/about-us/un-charter
Assemblée générale des Nations unies, Résolution 1514 (XV) – Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux (1960).
https://www.un.org/fr/documents/view_doc.asp?symbol=A/RES/1514(XV)
Assemblée générale des Nations unies, Résolution 2504 (XXIV) – Question de la Papouasie occidentale (1969).
https://www.un.org/french/documents/ga/res/24/fres24.htm
Organisation des Nations unies, Pacte international relatif aux droits civils et politiques (1966).
https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
2. Ouvrages et analyses académiques
POMONTI, Jean-Claude, Indonésie : un pays à la dérive ?, Rapport d’information n°2590, Assemblée nationale, Paris, Assemblée nationale.
https://www.assemblee-nationale.fr/11/pdf/rap-info/i2590.pdf
POMONTI, Jean-Claude, « Ma part de rêve dans la tête d’un “Asiate” », Le Monde, rubrique Idées, 6 mars 2024.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/03/06/ma-part-de-reve-dans-la-tete-d-un-asiate_6220383_3232.html
Durand, Frédéric. Timor oriental. Presses de Sciences Po, Mass Violence & Resistance.
https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/fr/document/trois-siacles-de-violences-et-de-luttes-au-timor-oriental-1726-2008.html
3. Articles et enquêtes journalistiques
La Croix, « Défilé du 14 juillet : l’Indonésie à l’honneur, pas les droits humains », 13 juillet 2025,
Aide à l’Église en Détresse (AED). (2024, 6 septembre). Voyage du pape : l’autre face de l’Indonésie.
https://aed-france.org/voyage-du-pape-lautre-face-de-lindonesie/
Philippin, Y., & Rouget, A. (2019, 19 septembre). Des hélicoptères français facilitent la répression indonésienne en Papouasie. Mediapart.
WAR ON WEST PAPUA, « Armes françaises contre les Papous ».
https://www.waronwestpapua.org/france
PATAUD CÉLERIER, Philippe, « Nettoyage ethnique en Papouasie », Le Monde diplomatique, décembre 2019.
https://www.monde-diplomatique.fr/2019/12/PATAUD_CELERIER/61147
PATAUD CÉLERIER, Philippe, « Les Papous minoritaires en Papouasie », Le Monde diplomatique, février 2015.
https://www.monde-diplomatique.fr/2015/02/PATAUD_CELERIER/52622
PATAUD CÉLERIER, Philippe, « Vers la disparition des peuples papous en Indonésie ? », Le Monde diplomatique, février 2010.
https://www.monde-diplomatique.fr/2010/02/PATAUD_CELERIER/18809
PATAUD CÉLERIER, Philippe, « Un géant du cuivre chez les Papous », Le Monde diplomatique, novembre 2022.
https://www.monde-diplomatique.fr/2022/11/PATAUD_CELERIER/65246
PATAUD CÉLERIER, Philippe, « En Papouasie : les détruire d’abord, discuter plus tard », Le Monde diplomatique, novembre 2023.
https://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/papous
4. Organisations non gouvernementales (ONG)
Amnesty International, Indonésie et Papouasie occidentale.
https://www.amnesty.org/fr/countries/asia-and-the-pacific/indonesia/
Human Rights Watch, Indonésie et Papouasie occidentale.
https://www.hrw.org/fr/video-photos/video/2024/09/18/indonesie-discrimination-envers-la-communaute-autochtone-papoue
5. Sources ecclésiales et société civile
Conseil œcuménique des Églises.
https://www.oikoumene.org/fr/news/wcc-executive-committee-expresses-concern-solidarity-for-west-papua
Saint-Siège, Vatican News, « Conflits en Papouasie: l'appel à la paix des évêques », 2021.
6. Médias francophones
PAYEN, Cyril, « La guerre oubliée des Papous », France 24, 16 octobre 2015.
https://www.france24.com/fr/20151016-reporters-indonesie-papouasie-guerre-independance-violences
France Inter (2014), Rendez-vous avec X : Retour sur la Papouasie occidentale annexée par l’Indonésie, Radio France.
France Inter. (2008/2009). La Papouasie occidentale annexée et pillée par l’Indonésie. Émission « Rendez-vous avec X », Radio France.
Faure, Damien. (2002). West Papua. Documentaire, 52 min, DV Cam, couleur. Production : Kimsa Films, France.
https://www.youtube.com/watch?v=js-LB1qFrsg
Komentar
Posting Komentar